2.4. Resümee#
Im Kapitel 2 Einarbeiten wurden Schritte erläutert, die zur „Planung“ einer Forschungsdatenpublikation behilflich sein können. Je nachdem, ob es sich um eine spätere Publikation eigener Forschungsdaten oder die Aufbereitung von „fremden“ Forschungsdaten handelt, fällt das Einarbeiten mehr oder minder umfangreich aus.
In den zurückliegenden Kapiteln haben Sie erfahren, wie Sie:
sich einen Überblick über die Forschungsdaten eines bereits abgeschlossenen Projektes verschaffen,
diese Daten auf ihre Qualität prüfen und
juristischen Fragestellungen in Bezug auf eine Veröffentlichung von Daten begegnen können.
Wenn Sie alle Unterkapitel durchgegangen sind und die Übungen absolviert haben, sollten Sie nun:
Beispiele für Forschungsdaten benennen,
Qualitätskriterien für eine Datenpublikation benennen/erläutern,
die Qualität von Daten bewerten und
vorbereitende Maßnahmen für eine rechtssichere Publikation umsetzen können.
Folgende wichtige Punkte sollten Sie mitnehmen:
Keypoints
Es ist wichtig zu verstehen wie Strukturen im Projekt angelegt waren und wie Forschungsdaten entstanden sind. Falls Sie nicht persönlich an dem Projekt beteiligt waren, sollten Sie sich kompetente Ansprechpartner:innen suchen, die Einblicke in die Projektstruktur und Datenablage hatten bzw. haben.
Die Daten sollten qualitativ hochwertig sein, damit ihre Veröffentlichung einen Mehrwert für die wissenschaftliche Community darstellt. Zur Prüfung der Datenqualität eignen sich Checklisten, je nach Fall auch spezielle Tools.
Mögliche juristische Vorgaben sollten Sie nicht abschrecken. Die meisten Fragen sollten sich anhand der ursprünglichen Antragsdokumente beantworten lassen. Sollte diese Ihnen nicht vorliegen oder weitere Fragen aufkommen, wenden Sie sich an die Förderinstitution sowie die Rechtsabteilung bzw. den FDM-Service an Ihrer eigenen Institution.